После смерти Гоголю сурово не везло. Если меня не подводит память, то хоронили его аж целых три раза. И вот, на двухсотлетие классика режиссер Владимир Бортко снимает экранизацию «Тараса Бульбы». Подарок? Ага, сейчас. Лучше бы в четвертый раз выкопали и закопали… Говорят, в день премьеры по Новодевичьему кладбищу было очень трудно ходить - дрожала земля под ногами от того, как интенсивно вертелся в гробу Николай Васильевич.
По ходу своего знакомства с творчеством Николаса Кейджа, открыл для себя такую вещь: чтобы родственничек Френсиса Копполы не раздражал своим унылым экстерьером и глазами мающегося запором оленя, фильм должно быть либо очень хорошим, как «Скала» Майкла Бэя, либо очень плохим, как «Призрачный гонщик». Фантастический триллер «Знамение» это с блеском подтвердил. Кейдж в нем - исключительно органичный элемент и боже упаси поменять его на кого-нибудь другого.
С некоторых пор, я практически перестал читать фантастику. Большей частью потому, что прилавки под ее массой ломятся, от заголовков рябит в глазах, а разыскать в этом изобилии нечто действительно съедобное - проблема. Так что, ситуация была и есть как с грибами: беру только знакомые. В смысле - есть набор проверенных, надежных авторов, которые помоев не предложат.
Случайно, в этот набор затесался американский фантаст Нил Гейман. Вначале продавец на книжной ярмарке сказал, что это очень стоящий дядька, а потом - в руки попался роман “Американские боги”, и я смог убедиться: да, оно того стоит. Книга была не просто интересной и хорошо написанной. Она была оригинальной, что само по себе непривычно для нынешней фантастики.
Однако, мы не о литературе, а о кино. При чем тут Нил Гейман? А при том, что именно он выступает сценаристом в “Зеркальной маске”… И это уже что-то значит…
Итак, фильм!
Уже судя по тому, насколько противоречивы мнения зрителей об этом кино, можно сказать: картина удалась. Хотя, на самом деле, аргументы тех, кто говорит об этом фильме плохо, в большинстве своем строятся на очень и очень сомнительных доводах. Например, один итальянский профессор разразился гневной статьей о том, что дескать, фильм-то не соответствует историческим реалиям. А кто-то кропотливо разъясняет, что не ходили спартанцы на битву в одних только кожаных трусах с красными плащами. Или персы, изображенные как нечто среднее между армией орков и цирком шапито. В общем, каждый старается во что горазд.
Но скажите на милость, уважаемые, а обращали ли вы внимание на надпись, промелькнувшую в титрах? Вы же все очень умные, большинство даже знает английский язык. Неужели не прочли о том, что фильм снят по мотивам ГРАФИЧЕСКОЙ НОВЕЛЛЫ художника Фрэнка Миллера? То есть, говоря простыми словами - по комиксу. Правда, по комиксу для взрослых, но существенно это дела не меняет. Это не историческая картина, и не надо подходить к ней с такими мерками.
Так что же такое «300»?
«Персональное правосудие» - это одна из самых давних и распространенных тем в остросюжетном кинематографе. Что, в общем-то, не удивительно. Справедливости хочется всем, а жизнь, зараза этакая, отнюдь не стремится предоставлять ее каждому желающему в надлежащем количестве - только гомеопатическими дозами и чаще всего не в самых подходящих случаях.
Именно поэтому столь привлекателен образ одинокого борца за разумное, доброе и вечное. Он прослеживается в художественных произведениях, начиная с устного народного творчества.
Фильм «Отважная» - именно о праведном возмездии, носителем которого в данном конкретном случае является весьма примечательная дамочка по имени Эрика. Она живет в Нью-Йорке, городе, где с преступностью все в полном порядке. Там грабят, насилуют, стреляют и режут. При этом, наша героиня обитает в стране эльфов. Она полагает, что ее город - самый безопасный и замечательный в мире. Эрика ведет возвышенное шоу на радио, где на фоне звуков, записанных ею в ходе прогулок по нью-йоркским улицам, звучат прочувствованные поэтичные монологи. Предполагается, что от них зрители должны пускать прозрачные чистые слезы и духовно расти.
Афиша фильма - это его визитная карточка. Несмотря на то, что она ровным счетом ничего не решает, все равно: первое впечатление создается именно по ней. То, что есть смысл сходить на очередной фильм о Бэтмене, я решил тогда, когда в интернете увидел один из вариантов дизайна зарубежной афиши. У нас она, кажется, нигде не использовалась, так что я специально проиллюстрировал данный материал именно этим постером. Согласитесь, очень оригинально для экранизации комикса - скорее, навевает мысли о так называемом «кино не для всех».
«Темный рыцарь», впрочем - сплошное нарушение канонов. Это не удивительно, потому что режиссер Кристофер Нолан, за что бы он не брался, всегда в конечном счете выдает продукт не только увлекательный, но еще и оригинальный. Создается ощущение, что он просто не может работать по-другому. Хотя, нам ли, простым зрителям, жаловаться на то, что маэстро неизменно повергает нас в трепет и восхищение своими шедеврами?
Производство - США, режиссер - Тимур Бекмамбетов. В ролях: Джеймс Мак-Эвой, Морган Фримен, Анджелина Джоли.
Для того, чтобы снять хорошее коммерческое кино, условному российскому режиссеру надо приблизительно то же самое, что и его собрату по цеху в любой другой стране - талант, бюджет и техническая база. Кроме того - и это уже заморочка сугубо отечественная, режиссеру не следует постоянно думать о том, что его работа станет «нашим ответом Голливуду». Потому что иначе и получится «наш ответ» - обезьяньи ужимки и прыжки, верная гибель для нескольких километров дорогой пленки. Ах, да! Пожалуй, еще ни в коем случае нельзя нашему условному режиссеру давать смотреть фильмы, снятые «мэтрами» советского кинематографа. А то ведь после такого стресса и умственным калекой остаться можно.
Тимур Бекмамбетов, сняв «Дозоры», продемонстрировал зрителю то, что талант у него есть. Относительно бюджета и техники - остается только вздохнуть: здесь России с США не тягаться еще многие годы. Хотя, оба «Дозора» получились, на мой взгляд, неплохо. Так, как Бекмамбетов, фантастического кино в России еще не снимали. «Дневной дозор» даже прошел на экранах США, а это серьезное достижение, как бы ни морщились недоброжелатели. Повторяю: не фестивальный показ для интеллектуально озабоченных, а прокат в кино, куда ходят избалованные Голливудом америкосы.
